Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 января 2006 г. N А56-22627/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Власовой М.Г. и Грачевой И.Л.,
при участии от ООО "Нева-Сэт" Ланчава Д.Г. (доверенность от 03.01.2005) и Кулинича С.В. (доверенность от 03.01.2005),
рассмотрев 23.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нева-Сэт" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А56-22627/2005 (судья Черемошкина В.В.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РусагроХолдинг" (далее - ООО "РусагроХолдинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Комкон" (далее - ЗАО "Комкон") и обществу с ограниченной ответственностью "Нева-Сэт" (далее - ООО "Нева-Сэт") о взыскании 48 372 руб. 54 коп. задолженности по договору лизинга.
Определением от 03.11.2005 (судья Виноградова Л.В.) суд в целях соблюдения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности дел передал дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, поскольку стороны в договоре лизинга установили, что все споры из указанного договора будут рассматриваться в Арбитражном суде города Москвы.
Не согласившись с указанным определением ООО "Нева-Сэт" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением апелляционной инстанции от 28.11.2005 жалоба возвращена в адрес ее подателя.
В кассационной жалобе ООО "Нева-Сэт" просит определение апелляционной инстанции отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.
Податель жалобы ссылается на то, что определение о направлении дела по подсудности может быть обжаловано, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает, что такое определение не может быть обжаловано.
В судебном заседании кассационной инстанции представители "Нева-Сэт" представили письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы должен быть принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нева-Сэт" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2005 по делу N А56-22627/2005.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
И.Л. Грачева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2006 г. N А56-22627/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника