Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2005 г. N А56-52068/04 Определением суда кассационная жалоба ИФНС оставлена без движения, так как подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность лицу, подписавшему жалобу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2005 г. N А56-52068/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 января 2006 г.

Судья Кузнецова Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2005 по делу N А56-52068/04,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены доказательства, подтверждающие полномочия лица (и.о. руководителя), выдавшего доверенность лицу, подписавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Санкт-Петербургу

от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26 декабря 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Г. Кузнецова