Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г. N А05-5874/2005-2 Иск ОАО о признании недействительным постановления Пристава о возбуждении исполнительного производства не удовлетворен, так как на дату предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения срок для его предъявления не истек

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2006 г. N А05-5874/2005-2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В., при участии от ОАО "Архэнерго" Синиченя И.И. (доверенность от 10.01.2006 N Е40 1/53),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Архэнерго" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2005 по делу N А05-5874/2005-2(судьи Шашков А.Х., Лепеха А.П., Тряпицына Е.В.),

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Архэнерго" (далее - ОАО "Архэнерго") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Службы судебных приставов по Онежскому району Архангельской области Даниловой Т.Н. от 11.04.2005 N 4059/5 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 01.08.2005 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.10.2005 решение от 01.08.2005 отменено.

В кассационной жалобе ее податель просит постановление апелляционной инстанции от 06.10.2005 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ОАО "Архэнерго" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие лица, привлеченные к участию в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2001 по делу N А05-3949/01-231/5 между администрацией муниципального образования "Город Онега и Онежский район" и ОАО "Архэнерго" утверждено мировое соглашение согласно которому податель настоящей жалобы обязался в течение 2001-2002 годов принять в собственность по графику, согласованному с администрацией муниципального образования, бесхозные, муниципальные и ведомственные электросети (по согласованию с их владельцами), расположенные на территории муниципального образования, а муниципальное образование - за свой счет выполнить все необходимые мероприятия по регистрации бесхозных электрических сетей, а также для регистрации перехода права собственности на электрические сети.

Поскольку ОАО "Архэнерго" не выполнило условия мирового соглашения в срок, установленный для добровольного исполнения, 24.03.2005 Арбитражным судом Архангельской области по заявлению муниципального образования был выдан исполнительный лист N 1/046075 и предъявлен взыскателем 11.04.2005 для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.

На основании данного исполнительного листа постановлением от 11.04.2005 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Онежскому району Архангельской области Даниловой Т.Н. возбуждено исполнительное производство N 4059/5.

Статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002, действующего с 01.09.2002, предусмотрен трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, исчисляемый со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Поскольку определением от 21.06.2001 об утверждении мирового соглашения установлена рассрочка по принятию в собственность ОАО "Архэнерго" электрических сетей фактически до 01.01.2003, вывод суда апелляционной инстанции о том, что трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истекает 31.12.2005, кассационная инстанция считает правомерным.

В связи с тем, что на дату предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения (11.04.2005) срок для его предъявления не истек, вывод суда апелляционной инстанции о правомерности возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства N 4059/5 кассационная инстанция считает правильным и, не усматривая при принятии судом обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм права, не находит оснований для его отмены.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 06.10.2005 по делу N А05-5874/2005-2 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Архэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина О.Ю. Нефедова

Т.В. Шпачева