Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2005 г. N А56-15771/2005 Ходатайство о продлении назначенного судом процессуального срока в связи с длительностью исполнения определения по тем основаниям, что оплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы будет производиться за счет бюджета и финансовые документы (платежное поручение) требуют согласования с Комитетом финансов, удовлетворено, поскольку указанные причины признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2005 г. N А56-15771/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Грачевой И.Л., Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о продлении процессуального срока, назначенного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2005.

Определением от 29.11.2005 жалоба КУГИ оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе ее подателем не были приложены документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд назначил срок 29.12.2005.

КУГИ обратился с ходатайством о продлении назначенного судом процессуального срока в связи с длительностью исполнения определения от 29.11.2005 по тем основаниям, что оплата государственной пошлины за подачу кассационной жалобы будет производиться за счет бюджета Санкт-Петербурга и финансовые документы (платежное поручение) требуют согласования с Комитетом финансов Санкт-Петербурга в соответствии с его полномочиями, определенными Законом СПб "О структуре администрации Санкт-Петербурга"

Суд кассационной инстанции полагает, что указанные в ходатайстве КУГИ причины являются уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

продлить назначенный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2005 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до 27 января 2006 года.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий И.Л. Грачева

И.В. Сергеева