Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2005 г. N А56-8349/2005 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2005 г. N А56-8349/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Коняевой Е.В.,

Судей Сергеевой И.В., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промреконструкция" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005 по делу N А56-8349/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения решения от 04.07.2005,

установил:

Подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2005 по делу N А56-8349/2005.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Промреконструкция" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о приостановлении исполнения решения от 04.07.2005.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство ООО "Промреконструкция" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку причины пропуска срока признаны судом уважительными.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения от 04.07.2005 подлежит отклонению, так как изложенные в нем сведения не являются достаточным обоснованием затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого решения в случае его отмены.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276, 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство ООО "Промреконструкция" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 17 ноября 2005 года Б/Д N Б/Н к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 января 2006 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2, этаж 3 , тел. (812) 312-82-96.

4. Отказать в приостановлении исполнения решения от 04.07.2005.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева И.В. Сергеева

Т.И. Сапоткина