Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г. N А42-14452/04-13 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2006 г. N А42-14452/04-13

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2005 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком") на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2005 по делу N А42-14452/04-13,

установил:

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2005 по делу N А42-14452/04-13 кассационная жалоба ОАО "Ростелеком" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2005 по тому же делу оставлена без движения до 19.01.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предлагалось доплатить 500 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе и представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 16.12.2005, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлены.

В силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 19 листах.

Судья

И.Л. Грачева