Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 декабря 2005 г. N А05-9378/2005-2 Кассационная жалоба ООО принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением предусмотренных АПК РФ требований

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 декабря 2005 г. N А05-9378/2005-2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г.

Судья Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу 000 "A.P.M. Норд" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.09.2005 по делу N А05-9378/2005-2 с ходатайством о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство о приостановлении исполнительного производства не может быть удовлетворено, поскольку решение данного вопроса не входит в компетенцию Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от б/д N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 16 января 2006 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. В удовлетворении ходатайства ООО "А.Р.М. Норд" о приостановлении исполнительного производства отказать.

Судья

Е.О. Матлина