Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г. N А66-12967/2004 Определением суда кассационная жалоба Предприятия принята к производству, так как жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2005 г. N А66-12967/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального предприятия "Многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства" на определение Арбитражного суда Тверской области от 20.10.2005 по делу N А66-12967/2004 с ходатайством о приостановлении производства по делу.

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве до установления требования уполномоченного органа.

Заявленное ходатайство подлежит отклонению как необоснованное.

Требования уполномоченного органа установлены определением Арбитражного суда Тверской области от 20.10.2005, которое в силу пункта 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вступает в силу немедленно.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на которую сослался заявитель, обжалование указанного определения в кассационном порядке не является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве.

Не предусмотрено такое основание для приостановления производства по делу и статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная подателем жалобы государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит возврату, поскольку данная кассационная жалоба з соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной не подлежит.

Руководствуясь статьями 147, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 01.12.2005

N 492 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 30 января 2006 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1 этаж 3, тел.(812) 312-82-96.

3. В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

4. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную платежным поручением от 30.11.2005 N 585.

Приложение: Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.И. Кириллова