Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2007 г. N А66-12967/2004 Кассационная жалоба возвращена, так как, в частности, подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 февраля 2007 г. N А66-12967/2004

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г.

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального предприятия "Многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства" г. Красный Холм Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2006 по делу N А66-12967/2004,

установил:

Муниципальное предприятие "Многоотраслевое объединение жилищно-коммунального хозяйства" г. Красный Холм Тверской области (далее - Предприятие) и Администрация Краснохолмского района Тверской области в рамках дела о банкротстве Предприятия обратились в Арбитражный суд Тверской области с заявлениями о признании недействительными решений собраний кредиторов Предприятия от 02.05.2006 и от 30.06.2006, отстранении временного управляющего Предприятием Яблоновской Д.Л. от исполнения обязанностей временного управляющего и утверждения временного управляющего Предприятием из другой саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определением от 07.11.2006 признано недействительным решение первого собрания кредиторов Предприятия от 02.05.2006, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Предприятие обратилось с кассационной жалобой на определение от 07.11.2006.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2007 кассационная жалоба на определение от 07.11.2006 в части признания недействительным решения собрания кредиторов от 02.05.2006 и в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.06.2006 возвращена заявителю как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в кассационном порядке; кассационная жалоба в части отказа в отстранении временного управляющего Яблоновской Д.Л. от исполнения обязанностей временного управляющего оставлена без движения до 21.02.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Получив копию указанного определения 29.01.2007, что подтверждается поступившим в суд уведомлением о вручении, заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию,

определил:

1. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2006 по делу N А66-12967/2004 в части отказа в отстранении временного управляющего Яблоновской Д.Л. от исполнения обязанностей временного управляющего возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

И.И. Кириллова