Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 января 2006 г. N А05-5823/2005-8
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Департамента финансов администрации Архангельской области на решение от 18.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.09.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5823/2005-8,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2005 кассационная жалоба Департамента финансов администрации Архангельской области на решение от 18.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 29.09.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-5823/2005-8, поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии Министерству финансов Российской Федерации.
Подателю кассационной жалобы предложено до 17.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Указанные обстоятельства в установленный срок заявителем не устранены. С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2006 г. N А05-5823/2005-8
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника