Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А52-2392/2003/4 Определением суда кассационная жалоба оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2005 г. N А52-2392/2003/4

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2006 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу ПРО ОПОД АС "РОДИНА" и ИЧП "КАМ" на определение от 11.07.2005 и постановление апелляционной инстанции от 31.08.2005 Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2392/2003/4,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы кредитору ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей" Кривову Леониду Сергеевичу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ПРО ОПОД АС "РОДИНА" и ИЧП "КАМ" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ПРО ОПОД АС "РОДИНА" и ИЧП "КАМ" от 31.10.2005 N РКН-121 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.12.2005 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк