Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2005 г. N А26-6847/2005-19
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г.
Судья Кузнецова Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.10.2005 по делу N А26-6847/2005-19,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы другому лицу, участвующему в деле - индивидуальному предпринимателю Дегтяревой Татьяне Ивановне. К жалобе приложена только ксерокопия списка почтовых отправлений от 23.11.2005, в то время как доказательством направления копии жалобы ответчику является почтовая квитанция, подтверждающая прием почтовым отделением к пересылке заказных писем, указанных в списке.
Кроме того, согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копию жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении. Из представленного списка от 23.11.2005 не следует, что перечисленные в нем заказные письма направлены адресатам с уведомлением о вручении.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Питкяранта Республики Карелия от 22.11.2005 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10 января 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2005 г. N А26-6847/2005-19
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника