Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2006 г. N А56-33702/04
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2005 г.
Судья Бухарцев С.Н., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы россии N 9 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2005 по делу N А56-33702/04,
установил:
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2005 по делу N А56-33702/04 - кассационная жалоба оставлена без движения применительно к пункту 3 части 4 статьи 277 и статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к ней не приложены документы подтверждающие ее направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (КУГИ Санкт-Петербурга). Подателю жалобы определено до 11 января 2006 года представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению кассационного производства. Из содержания документов, представленных подателем жалобы во исполнение определения от 21.12.2005, следует что инспекция направила по почте кассационную жалобу не КУГИ Санкт-Петербурга (третьему лицу), а заявителю по данному делу - федеральному государственному учреждению "Российская национальная библиотека". Доказательства направления жалобы заявителю были представлены ранее, а следовательно, отсутствует необходимость их повторного представления. Доказательств же совершения инспекцией аналогичного процессуального действия в отношении КУГИ Санкт-Петербурга не представлено.
Таким образом, в установленный судом срок инспекция не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение. 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2006 г. N А56-33702/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника