Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2006 г. N А52-3875/2005/2 Дело по иску ЗАО о признании незаконными действий Таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара направлено на новое рассмотрение, так как обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции подписано не теми судьями, которые в нем указаны, что в соответствии с АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2006 г. N А52-3875/2005/2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Кочеровой Л.И., Хохлова Д.В., при участии от Псковской таможни Пупышевой Т.В. (доверенность от 03.11.2005 N 11-11/12221),

рассмотрев 23.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Псковской таможни на решение от 07.09.2005 (судья Манясева Г.И.) и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2005 (судьи Циттель С.Г., Орлов В.А., Манясева Г.И.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-3875/2005/2,

установил:

Закрытое акционерное общество "Стройсинтез" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконными действий Псковской таможни (далее - таможня) по корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации N 10209091/100305/0001068.

Решением суда от 07.09.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.10.2005, заявление общества удовлетворено.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятые по данному делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение положений Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" и Таможенного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы жалобы.

Представители общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из протокола судебного заседания апелляционной инстанции от 27.10.2005 и вводной части постановления от 27.10.2005 следует, что в рассмотрении арбитражного дела N А52-3875/2005/2 участвовали судьи Циттель С.Г., Орлов В.А. и Разливанова Т.А. Вместе с тем постановление апелляционной инстанции подписано судьями Циттель С.Г., Орловым В.А. и Манясевой Г.И.

Таким образом, постановление апелляционной инстанции подписано не теми судьями, которые в нем указаны, что согласно пункту 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда.

В связи с этим постановление апелляционной инстанции от 27.10.2005 подлежит отмене без оценки материально-правовых доводов жалобы, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 3 части 1), 288 (пункт 5 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2005 по делу N А52-3875/2005/2 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев Л.И. Кочерова

Д.В. Хохлов