Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 января 2006 г. N А56-41664/04
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Блиновой Л.В., Пастуховой М.В.,
при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга Мазаника Н.В. (доверенность от 25.11.05 N 18/24335), от общества с ограниченной ответственностью "Контур" Мещерякова Д.В. (доверенность от 23.01.05), Мельниковой Т.Н. (доверенность от 23.01.05),
рассмотрев 25.01.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.05 (судья Галкина Т.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.05 (судьи Згурская М.Л., Масенкова И.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-41664/04,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Контур" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району Санкт-Петербурга (после реорганизации - Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга; далее - Инспекция) от 31.08.04 N 10/18628, а также об обязании Инспекции возместить Обществу из бюджета 1 129 452 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за май 2004 года.
Решением суда от 23.06.05 заявление Общества удовлетворено частично: решение Инспекции от 31.08.04 N 10/18628 признано недействительным в части доначисления 1 129 452 руб. НДС. Кроме того, суд обязал Инспекцию возвратить на расчетный счет Общества 1 129 452 руб. НДС за май 2004 года.
Постановлением апелляционного суда от 28.10.05 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты и отказать Обществу в удовлетворении заявления, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судами норм материального права. По мнению подателя жалобы, непредставление налогоплательщиком для проверки документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, лишает его права на возмещение НДС из бюджета.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, приведенные в жалобе. Представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы, считая судебные акты законными и обоснованными.
Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Общество представило в Инспекцию декларацию по НДС за май 2004 года, в которой указало 5 564 011 руб. налоговых вычетов и заявило к возмещению из бюджета 4 996 248 руб. НДС.
Налогоплательщик не выполнил требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих сумму налоговых вычетов, в связи с чем Инспекция приняла решение от 31.08.04 N 10/18628 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), и отказала ему в возмещении 4 996 248 руб. НДС за май 2004 года.
Принимая указанное решение, налоговый орган сослался на непредставление Обществом в обоснование налоговых вычетов документов, истребованных Инспекцией в ходе камеральной проверки декларации по НДС за май 2004 года.
Общество 28.07.04 направило в Инспекцию уточненную декларацию по НДС за май 2004 года, указав в ней 1 697 215 руб. налоговых вычетов и 1 129 452 руб. НДС, подлежащего возмещению из бюджета.
Документы, подтверждающие заявленные налоговые вычеты, налогоплательщик представил в Инспекцию 17.09.04. С заявлением о возврате из бюджета 1 129 452 руб. НДС за май 2004 года Общество обратилось 05.10.04.
При вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.
В силу пункта 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты. Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения.
В пункте 1 статьи 172 НК РФ указано, что вычетам подлежат только суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия
