Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2006 г. N А56-28760/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку обжалование определения об оставлении требования без движения не предусмотрено ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2006 г. N А56-28760/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2006 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2005 по делу N А56-28760/2005,

установил:

ФНС России подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2005 по делу N А56-28760/2005 о несостоятельности (банкротстве) ГП "Тосненский гортопсбыт" об оставлении без движения требования уполномоченного органа.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обжалование определения об оставлении требования без движения не предусмотрено ни АПК РФ, ни Федеральным законом от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФНС России подлежит возвращению как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

С.В. Афанасьев