Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2002 г. N А56-18483/02 Кассационная жалоба Компании о признании ООО несостоятельным возвращена, поскольку Компания не является конкурсным кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО и не вправе обжаловать решение о признании последнего несостоятельным (банкротом)

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 октября 2002 г. N А56-18483/02

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу компании KBKS GmbH на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.02 по делу N А56-18483/02,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.02 общество с ограниченной ответственностью "ЮМ Северо-Запад" (далее - ООО "ЮМ Северо-Запад") признано несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 175 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как ликвидируемый должник.

На указанный судебный акт компанией KBKS GmbH подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Данное положение закреплено в статье 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, налоговые ' и иные уполномоченные органы. В силу статьи 2 названного закона конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам.

Документов, свидетельствующих о том, что ООО "ЮМ Северо-Запад" обязано уплатить компании KBKS GmbH определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору, в материалах дела нет.

Ссылка подателя жалобы на имеющийся в деле список кредиторов ООО "ЮМ Северо-Запад" (л.д. 27 т. 1), представленный ликвидатором ООО "ЮМ Северо-Запад" при подаче заявления о признании последнего несостоятельным (банкротом), не может служить основанием для признания компании KBKS GmbH конкурсным кредитором, так как не позволяет определить денежные обязательства в качестве установленных.

Более того, в соответствии с пунктом 2 статьи 175 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в месячный срок с момента публикации объявления о признании ликвидируемого должника банкротом. А поэтому компания KBKS GmbH не является конкурсным кредитором в деле о несостоятельности (банкротстве)" ООО "ЮМ Северо-Запад" и не вправе обжаловать решение о признании последнего несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу компании KBKS GmbH на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.02 по делу N А56-18483/02 возвратить подателю жалобы.

Выдать компании KBKS GmbH справку на возврат государственной пошлины на сумму 500 руб.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 22 листах, в том числе квитанция сбербанка от 04.10.2002. 2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

М.Г. Власова