Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N 2699/257 Жалоба ЗАО на определение о выдаче Фонду дубликата исполнительного листа не удовлетворена, поскольку в соответствии с АПК РФ в случае утраты исполнительного листа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат; факт утраты Фондом исполнительного листа установлен судом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 августа 2000 г. N 2699/257

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Яковлева И.А.,

судей Кирилловой И.И. и Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автотор" на определение от 2.02.2000 (судья Мельник И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 12.04.2000 (судьи Пятеренко Е.В., Лукашов В.А., Педченко О.М.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 2699/257,

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.97 с закрытого акционерного общества "Автотор" (далее - ЗАО "Автотор") в пользу Фонда имущества Калининграда (далее - Фонд имущества) было взыскано 150.000 руб. и выдан исполнительный лист N 2699/257.

Определением суда от 2.02.2000 удовлетворено ходатайство Фонда имущества о выдаче дубликата указанного исполнительного листа.

Апелляционная инстанция постановлением от 12.04.2000 определение оставила без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "Автотор" просит отменить определение от 2.02.2000 и постановление от 12.04.2000 и в выдаче дубликата исполнительного листа отказать, ссылаясь на отсутствие к тому оснований.

Фонд имущества и ЗАО "Автотор" о рассмотрении жалобы извещены, однако их представители в судебное заседание не явились.

Проверив законность обжалуемых решения и постановления, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их изменения.

Согласно статье 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат. Заявление может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист N 00011146 был своевременно предъявлен Фондом имущества в службу судебных приставов-исполнителей Октябрьского района Калининграда и частично исполнен. На день подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа размер непогашенной задолженности составил 140.509 руб. 60 коп.

Затем 5.03.99 исполнительный лист был предъявлен по месту нахождения счета должника в филиале Мосбизнесбанка.

В связи с рассмотрением дела о банкротстве Мосбизнесбанка и введения процедуры наблюдения филиал банка прекратил свою деятельность, а все его документы, в том числе и исполнительный лист N 00011146, были направлены в г.Москву в Мосбизнесбанк (л.д. 89).

При таких обстоятельствах суд правильно признал факт утраты Фондом имущества исполнительного листа и принял решение о выдаче его дубликата.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 175 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 2.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 12.04.2000 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 2699/257 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Автотор" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.А. Яковлев И.И. Кириллова

Г.М. Рудницкий