Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2000 г. N А13-1657/97-16 Кассационная жалоба об отмене определения и постановления суда о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа на взыскание денежных средств не удовлетворена, поскольку суд признал причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа уважительной

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 марта 2000 г. N А13-1657/97-16

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Михайловской Е.А., судей Сергеевой И.В., Шпачевой Т.В., при участии от ООО "Севергазпром" - Санаевой Т.М. (доверенность от 30.08.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Севергазпром" в лице Грязовецкого ЛПУМГ на определение от 09.11.99 (судья Сахарова Е.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 21.01.2000 (судьи Кургин А.Ф., Казак 3.С., Ваулина Т.Н.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1657/97-16,

установил:

Решением от 05.06.97 с государственного предприятия "Севергазпром" (впоследствии преобразовавшегося в общество с ограниченной ответственностью "Севергазпром", далее - ООО "Севергазпром") в лице Грязовецкого линейного производственного управления магистральных газопроводов (далее - Грязовецкое ЛПУМГ) в пользу товарищества с ограниченной ответственностью Предприятие "Вологдагазстрой" (далее - ТОО "Вологдагазстрой") взыскано 71 565 526 рублей основного долга.

Конкурсный управляющий ТОО "Вологдагазстрой" обратился 04.10.99 в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного 15.07.97 на основании вышеуказанного решения.

Определением от 09.11.99 восстановлен пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа N 05006 от 15.07.97 на взыскание 71 565 руб. 52 коп., с ОOO "Севергазпром" в лице Грязовецкого ЛПУМГ в пользу ТОО "Вологдагазстрой".

Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2000 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОOO "Севергазпром" в лице Грязовецкого ЛПУМГ просит определение и постановление отменить, отказать ТОО "Вологдагазстрой" в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа. Податель жалобы считает, что суд необоснованно признал причину пропуска срока уважительной, не учел, что с момента выдачи исполнительного листа и до обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока прошло более двух лет, у членов ликвидационной комиссии ТОО "Вологдагазстрой" и ее председателя была реальная возможность для предъявления исполнительного листа ко взысканию в установленный законом срок, которую они не использовали.

В отзыве на кассационную жалобу ТОО "Вологдагазстрой" просит определение и постановление оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ООО "Севергазпром" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ТОО "Вологдагазстрой", извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявило о рассмотрении кассационной жалобы без участия его представителя.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы сторон, кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций, воспользовавшись предоставленным им законом правом и принимая во внимание те обстоятельства, что ТОО "Вологдагазстрой" с 1997 года фактически прекратило свою деятельность и по решению арбитражного суда от 18.05.99 признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, а председатель ликвидационной комиссии Хрусталева В.В. уволилась до истечения срока исполнительной давности, обоснованно признали причину пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительной и восстановили этот срок.

Судами первой и апелляционной инстанций подробно исследованы все обстоятельства дела и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для отмены определения и постановления апелляционной инстанции нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 09.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 21.01.2000 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-1657/97-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Севергазпром" в лице Грязовецкого ЛПУМГ - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.А. Михайловская И.В. Сергеева

Т.В. Шпачева