Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2000 г. N А56-13244/-00 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы Администрации отменено, поскольку суд ошибочно возвратил настоящую жалобу, указав на пропуск установленного срока ее подачи и отсутствие ходатайства о его восстановлении, тогда как указанный срок подателем жалобы пропущен не был; иных нарушений норм АПК РФ при подаче жалобы судом кассационной инстанции не выявлено

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2000 г. N А56-13244/-00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И.,

судей Казанцевой Р.В. и Яковлева И.А.,

при участии:

от ЗАО "СМП-3 трест СЗММ" - Титова В.В. (дов. от 20.03.2000),

от ОКС администрации МО "Волховский район" - Козлович Е.В. (дов. от 20.10.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОКС администрации МО "Волховский район" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2000 по делу N А56-13244/00 (судья Томпакова Г.Н.),

установил:

Решением арбитражного суда от 20.07.2000 по делу N А56-13244/00 в пользу закрытого акционерного общества "Специализированное монтажное предприятие N 3 трест Севзапметаллургмонтаж" с отдела капитального строительства администрации муниципального образования "Волховский район Ленинградской области" (далее - ОКС) взыскано 102.114 руб. 94 коп. задолженности и 3.642 руб. 29 коп. расходов по госпошлине.

Определением от 25.08.2000 возвращена апелляционная жалоба, поданная ОКС.

В кассационной жалобе ОКС просит отменить определение, указывая, что жалоба была подана своевременно и с соблюдением всех других требований статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал жалобу, представитель истца возразил против ее удовлетворения.

Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция находит, что оно подлежит отмене.

В качестве основания возвращения апелляционной жалобы в определении, от 25.08.2000 указано то, что она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Однако жалоба на решение от 20.07.2000 подана 19.08.2000, то есть своевременно, что подтверждается имеющимся на конверте, в котором направлялась апелляционная жалоба в суд, штампом почтового отделения о приеме почтового отправления 19.08 2000.

Возвратив апелляционную жалобу лишь по одному основанию и сославшись при этом на пункт 4 части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд указал в резолютивной части определения, что после устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке. В то же время конкретных нарушений, допущенных подателем жалобы и предусмотренных указанными пунктами названной статьи, в определении суда не приведено и в качестве оснований возврата жалобы не указано.

Из представленных подателем жалобы материалов следует, что апелляционная жалоба подписана надлежащим лицом, к ней приложены доказательства отсылки ее копии лицу, участвующему в деле, госпошлина по жалобе уплачена в установленном законом размере. Следовательно, нарушений пунктов 1, 2, 3 части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы допущено не было, и такие нарушения не были приведены в определении в качестве оснований возврата жалобы.

Изложенное свидетельствует о незаконности определения о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2000 по делу N А56-13244/00 отменить.

Передать апелляционную жалобу ОКС администрации МО "Волховский район Ленинградской области" на решение от 20.07.2000 в апелляционную инстанцию того же суда для принятия к производству.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова Р.В. Казанцева

И.А. Яковлев