Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-10621/2000 Определение суда о приостановлении производства по делу о расторжении договора аренды и выселении АООТ по иску ОАО до принятия решения по другому делу отменено, поскольку приостанавливая производство по делу, суд не указал, в силу каких обстоятельств невозможно было принять решение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 сентября 2000 г. N А56-10621/2000

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Сергеевой И.В., Шпачевой Т.В., при участии от ОАО "Гостиница "Октябрьская" Христенко В.В. (доверенность от 21.01.2000 N 01-05/19), от АООТ "Центральные булочные" Давудовой Э.А. (доверенность от 03.05.2000 N 333), Октысюка Д.В. (доверенность от 08.09.2000 N 795), Пиядова А.Н. (доверенность от 15.09.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Гостиница "Октябрьская" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2000 по делу N А56-10621/2000 (судья Семенкова А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гостиница "Октябрьская" (далее - ОАО "Гостиница "Октябрьская") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа "Центральные булочные" (далее - АООТ "Центральные булочные") о расторжении договора аренды и выселении.

Определением от 08.06.2000 производство по делу приостановлено со ссылкой на невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства.

В кассационной жалобе ее податель названное определение просит отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель ОАО "Гостиница "Октябрьская" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе; представители АООТ "Центральные булочные" указали, что считают определение от 08.06.2000 законным и обоснованным.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе и из-за невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства. То есть арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, если в производстве суда общей юрисдикции или арбитражного суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела видно, что в Федеральный суд Смольнинского района города Санкт-Петербурга обратилась гражданка Проскурякова Е.Б. с иском о признании недействительным решения Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга об утверждении плана приватизации ОАО "Гостиница "Октябрьская" в части включения в него помещения булочной N 557, являющегося предметом спора по настоящему делу.

Как следует из материалов настоящего дела, между ОАО "Гостиница "Октябрьская" и АООТ "Центральные булочные" заключен договор аренды от 20.12.99 N 6-ОП нежилого помещения, который в установленном законом порядке не признан недействительным.

Приостанавливая производство по делу, суд не указал в определении в силу каких обстоятельств невозможно было принять решение. Рассмотрение спора по существу между сторонами по данному делу в рамках арендных отношений само по себе не лишает членов трудового коллектива ОАО "Центральные булочные" возможности защищать свои права, связанные с приватизацией имущества в рамках другого дела.

Кассационная инстанция не находит оснований для приостановления производства по данному делу и не может считать обжалуемое определение правомерным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2000 по делу N А56-10621/2000 отменить.

Дело направить в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Гостиница "Октябрьская" уплаченную в соответствии с платежным поручением от 08.08.2000 N 1341 госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1252 руб. 35 коп.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина И.В. Сергеева

Т.В. Шпачева