Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А56-7604/00 Заявление ООО о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда о взыскании с ОАО денежных средств не удовлетворено, так как третейский суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания непосредственно во время судебного разбирательства по существу иска, при этом указанной стороне не была направлена копия искового заявления

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 августа 2000 г. N А56-7604/00

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Скворцова О.Ю., судей Лавриненко Н.В., Нефедовой О.Ю., при участии от ООО "Эко-Белм" Кудрявцева И.М. (доверенность от 29.03.2000 N 161) и от ОАО "Симбирск-спирт" Бондарева Н.П. (доверенность от 19.06.2000), Федотова O.K. (доверенность от 03.07.2000) и Григорьева В.Г. (доверенность от 19.06.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Симбирск-спирт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2000 по делу N А56-7604/00 (судья Несмиян С.И.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эко-Белм" (далее - ООО "Эко-Белм") обратилось через Постоянно действующий третейский суд при Автономной некоммерческой организации "Международное объединение независимых юристов" (далее - Третейский суд) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 04.02.2000 по делу N 1500-32/1999 о взыскании с открытого акционерного общества "Симбирск-спирт" (далее - ОАО "Симбирск-спирт") 26525805 рублей 72 копеек.

Определением от 30.05.2000 заявление удовлетворено.

Принятый судебный акт обжалован ОАО "Симбирск-спирт" в кассационном порядке. Податель жалобы просит отменить определение арбитражного суда и в выдаче исполнительного листа отказать.

В судебном заседании представитель ОАО "Симбирск-спирт" поддержал кассационную жалобу.

Представитель ООО "Эко-Белм" в судебном заседании возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения.

Законность состоявшегося судебного акта проверена в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев материалы дела, полагает, что определение от 30.05.2000 подлежит отмене в связи со следующим.

В соответствии с частью второй статьи 7 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" впредь до принятия федерального закона о третейских судах в Российской Федерации выдача исполнительных листов по решениям третейских судов производится в порядке, установленном Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 года N 3115-1 (далее - Временное положение).

Согласно статье 26 Временного положения арбитражный суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа в случае, если сторона, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства в третейском суде или по другим причинам не могла представить свои объяснения.

Статья 25 Регламента Третейского суда предусматривает, что при получении искового заявления Третейский суд уведомляет об этом ответчика и направляет ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, если они ему истцом не направлялись.

Ответчик, получив уведомление Третейского суда о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, мотивируя это тем, что копия искового заявления им не получена.

Третейский суд отклонил указанное ходатайство непосредственно во время судебного разбирательства по существу иска. При этом ответчику не была направлена копия искового заявления.

Вследствие указанных причин ОАО "Симбирск-спирт" было лишено возможности представить в суд свои объяснения.

Указанное обстоятельство в силу статьи 26 Временного положения является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа.

В связи с изложенным определение от 30.05.2000 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 174-177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2000 по делу N А56-7604/00 отменить.

В выдаче исполнительного листа обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Белм" отказать.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Скворцов Н.В. Лавриненко

О.Ю. Нефедова