Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2002 г. N А05-1718/02-74/23 Определением суда кассационная жалоба ЗАО оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 ноября 2002 г. N А05-1718/02-74/23

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2002 г.

Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Беломорлес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.08.2002 по делу N А05-1718/02-74/23,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - Архангельской таможне.

В связи с изложенным обществу с ограниченной ответственностью "Беломорлес" в срок до 25.11.2002 предлагается устранить допущенное нарушение.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Беломорлес" без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 25.11.2002.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Нефедова