Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 октября 2002 г. N А56-12357/02
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2002 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Чертилина З.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Корона-С" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2002 по делу N А56-12357/02,
установил:
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Корона-С" (далее - ООО "Корона-С") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2002 по делу N А56-12357/02 подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.
К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя. При уплате государственной пошлины ООО "Корона-С" следует иметь в виду, что вместе с платежным поручением с отметкой банка о проведении платежа заявитель обязан представлять выписку из лицевого счета, в котором отражаются все проведенные операции (Указание Центрального банка Российской Федерации от 15.01.2001 N 897-у, письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.09.2001 N 04-3-10/2460-я729 и письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2001 N С-5-7/УП-1077).
Кроме того, заявителю следует уточнить, какой судебный акт он обжалует. Поскольку в наименовании кассационной жалобы ООО "Корона-С" указало, что обжалует решение суда от 09.08.2002 о возвращении апелляционной жалобы, а в просительной части просит отменить решение суда от 11.06.2002.
Перечисленные недостатки ООО "Корона-С" необходимо устранить до 17.10.2002.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корона-С" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2002 по делу N А56-12357/02 оставить без движения до 17.10.2002.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет возвращена заявителю.
Судья |
З.А. Чертилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2002 г. N А56-12357/02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника