Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2000 г. N А05-3050/00-184/5 Кассационная жалоба ГП об отмене постановления апелляционной инстанции по иску ЗАО о взыскании денежных средств с ГП в части взыскания с него расходов по госпошлине удовлетворена, поскольку дело по существу еще не рассмотрено

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 ноября 2000 г. N А05-3050/00-184/5

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коняевой Е.В.,

судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М.,

при участии

от ЗАО "Внешнеэкономическое акционерное общество "Соврыбфлот" Елфимова С.В. (доверенность от 04.09.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия "Архангельская база тралового флота" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2000 по делу N А05-3050/00-184/5 (судьи Гудков В.Н., Волков Н.А., Полуянова Н.М.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Внешнеэкономическое акционерное общество "Совместный рыболовный флот" (далее - ЗАО "ВАО "Соврыбфлот") обратилось с иском в Арбитражный суд Архангельской области к государственному предприятию "Архангельская база тралового флота" (далее - ГП "Архангельская база тралового флота") о взыскании 2 494 746,53 доллара США.

Определением от 27.06.2000 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 6 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжаловано истцом в апелляционном порядке. Постановлением апелляционной инстанции от 30.08.2000 определение суда отменено, дело передано на рассмотрение суда первой инстанции; с ГП "Архангельская база тралового флота" в пользу ЗАО "ВАО "Соврыбфлот" взыскано 41 745 руб. расходов по госпошлине.

В кассационной жалобе ГП "Архангельская база тралового флота" просит отменить постановление апелляционной инстанции в части взыскания с него расходов по госпошлине, полагая, что суд нарушил требования статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГП "Архангельская база тралового флота" о месте и времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ЗАО "ВАО "Соврыбфлот" против удовлетворения жалобы возражал.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Частью первой статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что дело по существу еще не рассмотрено, апелляционная инстанция была не вправе принимать решение о распределении судебных расходов.

Кассационная инстанция считает необходимым постановление в этой части отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 30.08.2000 по делу N А05-3050/00-184/5 в части взыскания с государственного предприятия "Архангельская база тралового флота" в пользу закрытого акционерного общества "Внешнеэкономическое акционерное общество "Совместный рыболовный флот" 41 745 руб. расходов по госпошлине - отменить.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева М.Г. Власова

Г.М. Рудницкий