Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2000 г. N А56-30548/99 Кассационная жалоба Авиакомпании на постановление суда возвращена в связи с тем, что она подана по истечении процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении; кроме того, в определении указано, что приложенная к жалобе доверенность, не заверенная надлежащим образом, не является доказательством наличия у Гражданина полномочий на ее подписание

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2000 г. N А56-30548/99

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Ветошкиной О.В., судей Закордонской Е.П., Хохлова Д.В.,

при участии от Авиакомпании "Дойче Люфтганза АГ" Ользон Е.А. (доверенность от 20.01.99), Томаса Олсона (доверенность от 20.01.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу авиакомпании "Дойче Люфтганза АГ" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2000 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-30548/99 (судья Бухарцев С.Н.),

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2000 возвращена кассационная жалоба авиакомпании "Дойче Люфтганза АГ" (далее - авиакомпания) на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2000 в связи с тем, что она подана по истечении процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении. В определении указано на то, что приложенная к жалобе доверенность, не заверенная надлежащим образом, не является доказательством наличия у г. Томаса Олсона полномочий на ее подписание.

В кассационной жалобе авиакомпания просит отменить определение от 06.04.2000 о возвращении кассационной жалобы, полагая, что жалоба подана в течение установленного законодательством процессуального срока, а сведения о полномочиях г. Т. Олсона имеются в материалах дела.

Пулковская таможня о времени и месте слушания дела извещена, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель авиакомпании поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

При проверке законности обжалуемого определения установлено, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со статьями 96, 97 и 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Течение срока на обжалование постановления апелляционной инстанции от 17.02.2000 начинается на следующий день после вынесения судебного акта, то есть с 18.02.2000, а днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции от 17.02.2000 истек к 24 часам 17.03.2000. Поскольку кассационная жалоба подана авиакомпанией по истечении установленного срока без ходатайства о его восстановлении, суд правомерно возвратил ее в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указав в судебном заседании на то, что 17.03.2000 пришлось на субботу (нерабочий день), в связи с чем жалоба могла быть подана в понедельник, представитель авиакомпании ошибся, так как 17.03.2000 - это пятница (рабочий день).

В материалах дела отсутствует удостоверенная надлежащим образом доверенность на имя господина Томаса Олсона, поэтому суд правильно указал на недоказанность наличия у него полномочий на обжалование от имени авиакомпании судебных актов, как на дополнительное основание для возвращения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2000 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-30548/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу авиакомпании "Дойче Люфтганза АГ" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина Е.П. Закордонская

Д.В. Хохлов