Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2000 г. N А56-15151/98 Заявление Кооператива о повороте исполнения судебного акта и выдаче исполнительного листа на взыскание с КУГИ в пользу Кооператива денежных средств удовлетворено, поскольку решение, на основании которого с Кооператива в пользу КУГИ были взысканы денежные средства, отменено и в иске отказано; также материалами дела подтверждается факт взыскания с Кооператива в пользу КУГИ указанной в заявлении суммы

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 октября 2000 г. N А56-15151/98

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2000 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2000 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Коняевой Е.В., Яковлева И.А., при участии от КУГИ Санкт-Петербурга Гладких В.М. (доверенность от 01.08.2000), от Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга Романюкина Ю.Н. (доверенность от 17.11.99),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу КУГИ Санкт-Петербурга на определение от 01.08.2000 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2000 (судьи Маркин С.Ф.; Копылова Л.С., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15151/98,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2000 удовлетворено заявление кооператива "Поиск" о повороте исполнения судебного акта и выдаче исполнительного листа на взыскание с Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) в пользу кооператива "Поиск" 79876 руб. 52 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.10.2000 определение от 01.08.2000 оставлено без изменения.

На определение и постановление апелляционной инстанции КУГИ Санкт-Петербурга подана кассационная жалоба, в которой он просит изменить названные судебные акты и взыскать истребуемую сумму с Комитета финансов администрации Санкт-Петербурга (далее - Комитет финансов) по следующим основаниям:

в соответствии с положением о КУГИ комитет выступает от имени Санкт-Петербурга только в качестве арендодателя государственного имущества, в связи с чем взыскание денежных средств с КУГИ неправомерно;

в соответствии с положением о Комитете финансов комитет ведет учет и контроль средств бюджета Санкт-Петербурга и возврат денежных средств, поступивших ранее в казну города и признанных неосновательно взысканными, следовательно, средства должны быть взысканы с соответствующего финансового органа.

В судебном заседании представитель КУГИ поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель комитета финансов возразил против доводов кассационной жалобы.

Кооператив "Поиск" о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание на направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке поворота исполнения судебного акта ответчику возвращается все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению.

Решение от 05.10.98, на основании которого с кооператива "Поиск" в пользу КУГИ было взыскано 130 876 руб. 51 коп., отменено постановлением апелляционной инстанции от 08.02.2000 и в иске отказано. Материалами дела подтверждается факт взыскания с кооператива "Поиск" в пользу КУГИ 79 876 руб. 52 коп.

Изложенное свидетельствует о том, что суд правомерно применил поворот исполнения решения.

Доводы КУГИ относительно того, что взыскание денежных средств следует произвести с Комитета финансов, несостоятельны, поскольку истцом по настоящему делу является КУГИ, а не Комитет финансов.

Руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение от 01.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15151/98 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий Е.В. Коняева

И.А. Яковлев