Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2006 г. N А66-964/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как в суд не были представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 февраля 2006 г. N А66-964/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2005 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный информационный центр "Геоэкология" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.09.2005 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 26.08.2005) по делу N А66-964/2005,

установил:

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2005 по делу N А66-964/2005 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Тверской области от 02.09.2005 по тому же делу оставлена без движения до 30.01.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предлагалось представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого решения, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере либо в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя на момент подачи кассационной жалобы.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 29.12.2005, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не представлены.

В силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить кассационную жалобу.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 7 листах.

Судья

И.Л. Грачева