Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. N А56-51347/2004 В мотивировочной части постановления суда исправлена опечатка, выразившаяся в неверном указании номера статьи, поскольку суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2006 г. N А56-51347/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Боглачевой Е.В., Никитушкиной Л.П., в судебном заседании без вызова сторон

установил:

В мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2005 по делу N А56-51347/2004 допущена опечатка: на странице пятой абзаце третьем указано "...пункта 2 статьи 23..." вместо "...пункта 2 статьи 22...".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2005 по делу N А56-51347/2004 опечатку: в мотивировочной части на странице пятой абзаце третьем вместо "...пункта 2 статьи 23...." читать "... пункта 2 статьи 22...".

Председательствующий Судьи

Н.А. Морозова Е.В. Боглачева

Л.Л. Никитушкина