Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г. N А56-44438/2004 В мотивировочной части постановления суда исправлена опечатка, выразившаяся в неверном указании номера статьи, поскольку суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2006 г. N А56-44438/2004

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Боглачевой Е.В., Ломакина С.А., в судебном заседании без вызова сторон

установил:

В мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2005 по делу N А56-44438/2004 допущена опечатка: на странице пятой абзаце втором указано "...пункта 8 статьи 256..." вместо "...пункта 8 статьи 258...".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте определения допущена опечатка: вместо "от 27.10.2005 по делу N А56-45915/2004" следует читать "от 07.11.2005 по делу N А56-44438/2004"

определил:

исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2005 по делу N А56-45915/2004 опечатку: в мотивировочной части : на странице пятой абзаце втором вместо "...пункта 8 статьи 256..." читать "...пункта 8 статьи 258...".

Председательствующий Судьи

Н.А. Морозова Е.В. Боглачева

С.А. Ломакин