Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А26-1398/00-02-03/96 Дело по иску Прокурора к Предпринимателю о взыскании суммы по страховым взносам направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с наличием противоречий в представленных документах, кассационной инстанции не представляется возможным установить доход Предпринимателя и проверить правомерность начисления страховых взносов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2000 г. N А26-1398/00-02-03/96

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Закордонской Е.П.,

судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,

при участии представителей

истца - помощника прокурора прокуратуры города Санкт-Петербурга Цветковой М.П.,

ответчика - не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Казачкова В.И. на решение от 30.05.200) (судья М.А. Одинцова) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-1398/00-02-0З/96,

установил:

Прокурор РК в интересах Карельского территориального Фонда обязательного медицинского страхования обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Казачкову В.И. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам за 1996-1998 годы, в сумме 2081 рубля 06 копеек.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Казачков В.И. просит отменить решение суда, поскольку неправильно исчислена сумма страховых взносов, так как налоговой инспекцией представлена неверная справка о полученных доходах за 1996 год.

Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что предприниматель Казачков В.И. является плательщиком страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования. В период 1996-1998 года предприниматель имел налогооблагаемый доход, что подтверждается справкой налогового органа N 223 от 02.02.2000. Исходя из суммы полученного предпринимателем чистого дохода территориальным отделением ФОМС был исчислен размер страховых азносов. подлежащих, уплате Кабачковым В.И. в установленные законом сроки.

Казачковым В.И. 25.04.2000 добровольно уплачена в Федеральный фонд ОМС 86 рублей, территориальный фонд 595 рублей. Оставшаяся неуплаченной сумма задолженности по страховым взносам составила 1 451 рубль 06 копеек и взыскана решением суда.

Однако решение суда вынесено с учетом имеющейся в материалах дела справке ИМНС о доходе предпринимателя Казачкова В.И. от 02.02.2000 N 228, в которой дохой за 1996 год указан в сумме 48092.82 рубля.

В кассационную инстанцию Казачков В.И. представил справку ИМНС от 22.06.2000. в которой доход за 1996 год указан в сумме 7 783 рублей 70 копеек.

Таким образом, кассационной инстанции не представляется возможным установить доход предпринимателя за 1998 год, проверить правомерность начисления страховых взносов за данный период.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо устранить указанные противоречия и с учетом установленной суммы дохода за 1996 год исчислить сумму страхоых взносов, подлежащих уплате.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 30.05.2000 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N A26-1398/00-02-03/96 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий Судьи

Е.П. Закордонская С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов