Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-20841/00 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у Общества на дату вынесения Инспекцией оспариваемого требования недоимки, а также истец имеет право на возмещение указанного налога из бюджета

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 декабря 2000 г. N А56-20841/00

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Пастуховой М.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Пищевой комбинат N 15" Воробьевой О.А. (доверенность от 20.02.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2000 по делу N А56-20841/00 (судьи Петренко Т.А., Блинова Л.В., Малышева Н.Н.),

установил:

Открытое акционерное общество "Пищевой комбинат N 15" (далее - ОАО "Пищевой комбинат N 15") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - ИМНС) от 25.07.2000 N 903, ссылаясь на то, что по состоянию на 25.07.2000 у ОАО "Пищевой комбинат N 15" отсутствует недоимка по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС), поскольку оно имеет право на возмещение НДС из бюджета по экспортным поставкам.

Решением от 12.10.2000 иск удовлетворен на том основании, что у истца отсутствует недоимка по состоянию на 25.07.2000 и он имеет право на возмещение налога из бюджета.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение, считая его незаконным в связи с тем, что у ИМНС отсутствуют основания для зачета сумм НДС по экспортным операциям, подлежащим возмещению из бюджета, в счет недоимки по НДС по оборотам в Российской Федерации.

ИМНС о времени и месте слушания дела извещена, ее представитель не явился в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.

ОАО "Пищевой комбинат N 15" 20.07.2000 представило в ИМНС декларацию за второй квартал 2000 года, согласно которой уплате в бюджет подлежит НДС в сумме 158 865 рублей.

ИМНС направила ОАО "Пищевой комбинат N 15" требование от 25.07.2000 N 903 об уплате недоимки по НДС в сумме 158 865 рублей.

Пунктом 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" определен порядок возмещения или зачета НДС, согласно которому налоговые органы обязаны произвести зачет или возмещение налога в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий налоговый период.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела по состоянию на 25.07.2000, ОАО "Пищевой комбинат N 15" по облагаемым и необлагаемым НДС оборотам имеет недоплату в сумме 444 770 рублей и переплату этого налога по экспортным операциям в сумме 458 086 рублей.

В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговый орган в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, проводит камеральную проверку с целью установления правильности исчисления и уплаты налога в бюджет.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со статьей 69 НК РФ направляется требование, которое должно содержать подробные данные об основаниях взимания.

Наличия недоимки по НДС по состоянию на 25.07.2000 у ОАО "Пищевой комбинат N 15" арбитражным судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Учитывая изложенное, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2000 по делу N А56-20841/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Всеволожскому району Ленинградской области - без изменения.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Т.В. Клирикова

М.В. Пастухова