Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2002 г. N А56-16083/02 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 декабря 2002 г. N А56-16083/02

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2002 г.

Судья Лавриненко Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу Акционерного общества открытого типа "Трест "Ленотделкомплект"

на решение от 18.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 26.08.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16083/02

установил: кассационная жалоба подлежит возвращению поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения в срок, установленный в определении суда от 12 ноября 2002 года.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом _____ статьи _____ Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме _____ , перечисленную по _____ от _____ N _____

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 л.

Судья

Н.В. Лавриненко