Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г. N А56-3240/2005 Исполнение решения суда приостановлено, поскольку в ходатайстве заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 января 2006 г. N А56-3240/2005

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 апреля 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2006 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2005 по делу N А56-3240/2005,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2005, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2005, признано недействительным решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Санкт-Петербургу (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу). Суды также обязали налоговый орган возвратить из бюджета на счет заявителя 247 663 руб. налога на добавленную стоимость за август 2004 года.

Определением от 12.01.2006 принята к производству кассационная жалоба налогового органа на указанные судебные акты. К жалобе приложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Поскольку налоговый орган обосновал невозможность и затруднительность поворота исполнения решения и постановления судов, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2005 по делу N А56-3240/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Пастухова