Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2005 г. N А56-8504/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание жалобы, и документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы другому лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 декабря 2005 г. N А56-8504/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2006 г.

Судья Троицкая И.В.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Петроградскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. от 26.102005 по делу N А56-8504/2005,

установил:

В нарушение требований пунктов 1, 3-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта -решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2005 по делу N А56-8504/2005 доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы и документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Корунд"

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

Оставить кассационную жалобу от 02.12.2005 N 20-05/27773 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20 января 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья

Н.В. Троицкая