Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 февраля 2006 г. N А44-5016/2005-3
Судья Бухарцев С.Н.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новтрак" на решение от 17.10.2005 и постановление апелляционной инстанции от 24.11.2005 Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-5016/2005-3,
установил:
Кассационная жалоба подана 25.01.2006 (согласно почтовому штемпелю на конверте заказного письма N 24253), то есть по истечении срока на кассационное обжалование, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. Последний день подачи кассационной жалобы - 24.01.2005.
Приложенная к жалобе квитанция от 25.01.2006 N 21385 об отправке копии жалобы другому лицу, участвующему в деле, также свидетельствует о нарушении обществом срока на кассационное обжалование.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
1 000 руб., перечисленную по платежному поручению
от 25.01.2006 N 176.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2006 г. N А44-5016/2005-3
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника