Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 февраля 2006 г. N А56-17719/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Блиновой Л.В., судей Боглачевой Е.В., Никитушкиной Н.Н.,
рассмотрев 17.02.06 по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении от 10.02.06 по делу N А56-17719/2005,
установил:
При изготовлении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.06 по делу N А56-17719/2005 в полном объеме в резолютивной части допущена опечатка.
Ошибочно не указана жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить допущенную опечатку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.06 по делу N А56-17719/2005, изложив его в следующей редакции: "постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.05 по делу N А56-17719/2005 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЮМ ТРЕЙД" и Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району Санкт-Петербурга - без удовлетворения".
Председательствующий |
Л.В. Блинова |
Л.Л. Никитушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2006 г. N А56-17719/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника