Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июля 2000 г. N А05-1366/00-96/18
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О. В., судей Абакумовой И.Д., Почечуева И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области на решение от 07.04.2000 (судья Чалбышева И.Л.) и постановление апелляционной инстанции от 16.05.2000 (судьи Волков Н.А., Полуянова Н.М.,
Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1366/00-96/18,
установил:
Котласская межрегиональная общественная организация инвалидов по зрению (далее - организация инвалидов) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском об обязании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее - фонд) возвратить из бюджета списанные в бесспорном порядке в виде пеней денежные средства в сумме 171 305 рублей 93 копеек и отозвать акты камеральных проверок за 1999 год.
Решением от 07.04.2000 иск удовлетворен частично, в сумме 2 280 рублей 90 копеек. В части требования об обязании отозвать акты камеральных проверок производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью такого спора арбитражному суду.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.05.2000 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе фонд просит отменить решение и постановление арбитражного суда, указывая на правильность начисления пеней.
Стороны о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований к их отмене.
На основании актов камеральных проверок правильности уплаты организацией инвалидов страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в период с апреля 1999 по январь 2000 года фондом начислены и предъявлены к списанию в бесспорном порядке пени и недоимка в сумме 473 176 рублей за неуплату страховых взносов в размере 28% от общего фонда заработной платы.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.99 N 18-П пункт "б" статьи 6 Федерального закона от 04.01.99 "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той части, в которой он не освобождает от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды общественные организации инвалидов, не входящих в состав общероссийских общественных организаций инвалидов. Указанное Постановление вступило в силу в момент его провозглашения, обратной силы не имеет, и его действие может применяться к правоотношениям, возникшим после 23.12.99. При таких обстоятельствах арбитражный суд сделал правильный вывод, что требования организации инвалидов в части возвращения денежных средств списанных фондом после 23.12.99, подлежат удовлетворению.
В остальной части в иске отказано правомерно, поскольку до указанной даты списание было законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение от 07.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 16.05.2000 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1366/00-96/18 оставить без изменения, а кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.В. Ветошкина |
И.П. Почечуев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А05-1366/00-96/18
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника