Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2006 г. N А26-1477/2005-213 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку у суда отсутствуют сведения об извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2006 г. N А26-1477/2005-213

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Морозовой Н.А., Никитушкиной Л.Л. ,

рассмотрев 11.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ресторан "Чайка" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.06.2005 (судья Левичева Е.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2005 (судьи Лопато И.Б., Савицкая И.Г., Старовойтова О.Р.) по делу N А26-1477/2005-213,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ресторан "Чайка" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Карелия (далее - инспекция) от 24.02.2005 N 10-42/18 в части доначисления 8 054 руб. 55 коп. налога на прибыль, 6 487 руб. 30 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и 12 581 руб. 22 коп. налога с продаж (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 03.06.2005 заявление общество удовлетворено частично. Решение инспекции от 24.02.2005 N 10-42/18 признано недействительным в части доначисления 6 487 руб. 30 коп. НДС. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2005 решение суда от 03.06.2005 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества без удовлетворения.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "Закона... от 27.12.92 N 2116-1" следует читать "Закона... от 27.12.91 N 2116-1"

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты в части доначисления налога на прибыль и налога с продаж, и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, суды неправильно применили статью 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.92 N 2116-1. Поскольку инспекцией был доначислен НДС, то она была обязана уменьшить полученный обществом доход, на сумму доначисленного НДС. Обществом велся учет по реализации товаров, облагаемых налогом с продаж.

У суда кассационной инстанции отсутствуют сведения о извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью ресторан "Чайка" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2005 по делу N А26-1477/2005-213 отложить на 13 февраля 2006 года на 14 часов 00 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Н.А. Морозова

Л.Л. Никитушкина