Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июля 2000 г. N А56-8741/00
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2000 г.
Судья: Петренко А.Д,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Визит рф" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от "05" июня 2000 г. по делу N А56-8741/00
установил:
В нарушение требований статьи 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области. Приложенная к кассационной жалобе светокопия почтовой квитанции N 109 от 03.07.00 не заверена надлежащим образом, что не соответствует части 2 статьи 60 АПК РФ;
оригинал квитанции об уплате государственной пошлины не представлен, а светокопия квитанции СПБ СБ РФ от 03.07.00 N 0087 надлежащим доказательством не является.
Руководствуясь пунктами 3, 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 л.
Судья |
А.Д. Петренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2000 г. N А56-8741/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника