Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2000 г. N А56-I0974/00
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 января 2001 г.
Судья Корпусова О.А. рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Аккумуляторная компания "Ригель"
на решение от 24.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 12.10.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-10974/00,
установил:
к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии ИМНС РФ по Петроградскому району. Незаверенная ксерокопия почтовой квитанции таким доказательством не является, кроме того адресатом согласно этой квитанции ИМНС РФ по Петроградскому району не является.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 417 рублей 45 коп., перечисленную по платежному поручению от 10.11.2000 N 1922
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 л. в т.ч. платежное поручение N 1922 от 10.11.2000
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
О.А.Корпусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2000 г. N А56-I0974/00
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника