Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2006 г. N А13-7541/03-18 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 февраля 2006 г. N А13-7541/03-18

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.12.2005 по делу N А13-7541/03-18,

установил:

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.11.2005 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Череповецкая лесопромышленная компания" (далее - ООО "Череповецкая лесопромышленная компания"), с уполномоченного органа в пользу Кондратьева А.К. взыскано 230.208 руб. 33 коп. судебных расходов.

Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС) обратилась с апелляционной жалобой на определение от 17.11.2005, заявив при этом ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета судебному приставу-исполнителю совершать действия по взысканию денежных средств в сумме 230.208 руб. 33 коп. на основании исполнительного листа N 48887 от 17.11.2005.

Определением от 15.12.2005 в удовлетворении заявления ФНС о принятии обеспечительных мер отказано.

ФНС обратилась с кассационной жалобой на определение от 15.12.2005.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия; заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В материалах дела имеется представленная конкурсным управляющим копия свидетельства серии 35 N 000921517 о внесении 15.12.2005 в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО "Череповецкая лесопромышленная компания" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ФНС подлежит возврату как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

С.В. Афанасьев