Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 января 2006 г. N А05-12144/2005-32
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г.
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вельск-Инфо" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2005 по делу N А05-12144/2005-32,
установил:
В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Подателем жалобы вышеуказанные требования не соблюдены.
Перечисленные как приложенные к кассационной жалобе копия обжалуемого решения суда от 14.11.2005 (резолютивная часть решения объявлена 10.11.2005) и копия квитанции об оплате государственной пошлины отсутствуют, о чем работниками суда составлен соответствующий акт от 18.01.2006.
Подателю жалобы следует принять во внимание, что согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение указанных требований подателем жалобы представлена незаверенная ксерокопия почтовой квитанции от 28.12.2005 N 02792, в которой отсутствуют данные о том, что истцу по делу направлено заказное письмо с уведомлением о его вручении.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вельск-Инфо" от 27.12.2005 без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 22 февраля 2006 года.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 января 2006 г. N А05-12144/2005-32
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника