Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 января 2006 г. N А56-38948/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2006 г.
Судья Михайловская Е.А.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тихомирова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 по делу N А56-38948/2005,
установил:
В нарушение требований части 1 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Пенсионного фонда по Выборгскому району Ленинградской области копии кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 22.12.2005 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20 февраля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2006 г. N А56-38948/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника