Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г. N А05-2501/2005-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2005 г. N А05-2501/2005-17

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2006 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Федотова Александра Степановича на решение от 28.04.2005 и постановление апелляционной инстанции от 18.08.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-2501/2005-17,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Представленная копия квитанции от 07.11.2005 не отвечает требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может служить доказательством выполнения пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Федотова Александра Степановича без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование будет рассмотрен после устранения заявителем выявленных недостатков жалобы.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова