Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2006 г. N А52-3113/2005/2 Дополнительным постановлением суда с ЗАО взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела в кассационной инстанции, поскольку суд, принявший судебный акт, вправе до вступления этого акта в законную силу вынести дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 февраля 2006 г. N А52-3113/2005/2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2006 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Морозовой НА, Мунтян Л.Б.,

рассмотрев 20.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Псковкирпич" на решение от 29.08.2005 (судья Разливанова Т.А.) и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2005 (судьи Падучих Н.М., Леднева О.А., Героева Н.В.) Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-3113/2005/2,

установил:

Закрытое акционерное общество "Псковкирпич" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - инспекция) от 29.03.2005 N 16-01/555.

Решением суда от 29.08.2005 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.11.2005 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 22.02.2006 судебные акты оставлены без изменения.

При принятии судом кассационной инстанции кассационной жалобы общества к производству было удовлетворено ходатайство общества об отсрочке уплаты государственной пошлины и подателю жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

При принятии судом постановления не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция считает необходимым принять дополнительное постановление о взыскании с закрытого акционерного общества "Псковкирпич" 1 000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Псковкирпич" в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины за рассмотрение дела в кассационной инстанции.

Председательствующий Судьи

С.А. Ломакин Н.А. Морозова

Л.Б. Мунтян