Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2000 г. N А56-6968/96 Иск АООТ о взыскании с АОЗТ процентов за пользование чужими денежными средствами частично не удовлетворен, так как суд исследовал все материалы дела, дал им надлежащую правовую оценку и реализовал свое право на уменьшение ставки взыскиваемых процентов за неисполнение денежного обязательства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2000 г. N А56-6968/96

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Кустова А.А. и Скворцова О.Ю.,

при участии от ОАО "Лужский комбикормовый завод" Алексеева О.П. (доверенность от 19.01.2000), от АОЗТ "Птицефабрика "Ломоносовская" Свердлова Ю.В. (доверенность от 24.10.2000),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лужский комбикормовый завод" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу от 10.10.2000 N А56-6968/96 (судьи Г.Н. Томпакова, M.B. Кузнецов, Н.О. Третьякова),

установил:

Акционерное общество открытого типа "Лужский комбикормовый завод" (в настоящее время - открытое акционерное общество "Лужский комбикормовый завод") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу закрытого типа "Птицефабрика "Ломоносовская" (далее - АОЗТ "Птицефабрика "Ломоносовская") о взыскании 3 728 694 руб. 80 коп. (здесь и далее суммы указаны в новом масштабе цен) процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 01.01.95 по 01.07.96, начисленных на сумму долга ответчика перед истцом в размере 2 073 455 руб. 44 коп.

Решением от 23.08.96 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционная инстанция постановлением от 21.10.96 решение отменила и производство по делу приостановила в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом апелляционная инстанция сослалась на то, что в соответствии со статьями 10, 12 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.96 по делу N 1772/96 назначено внешнее управление имуществом АОЗТ "Птицефабрика "Ломоносовская" и на период проведения внешнего управления имуществом должника введен мораторий на удовлетворение требований кредитора.

Определением от 20.09.2000 по заявлению ОАО "Лужский комбикормовый завод", которое сослалось на прекращение арбитражным судом производства о несостоятельности (банкротстве) АОЗТ "Птицефабрика "Ломоносовская", производство по апелляционной жалобе возобновлено.

Апелляционная инстанция постановлением от 10.10.2000 изменила решение по делу N А56-6968/96 и взыскала с АОЗТ "Птицефабрика "Ломоносовская" в пользу ОАО "Лужский комбикормовый завод" 500 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, применив статью 333 ГК РФ. В остальной части в иске отказано.

В кассационном жалобе ее податель просит постановление апелляционной инстанции в части отказа во взыскании 2 858 997 руб. процентов по статье 395 ГК РФ отменить и иск в этой части удовлетворить, указывая на то, что при пересмотре дела в апелляционном порядке у арбитражного суда отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N 6337/94/32 по спору между теми же сторонами с АОЗТ "Птицефабрика "Ломоносовская" в пользу акционерного общества открытого типа "Лужский комбикормовый завод" (в настоящее время ОАО "Лужский комбикормовый завод") взыскано в старом масштабе цен 2 073 455 449 руб. задолженности.

По состоянию на 01.07.96 долг погашен не был, что и явилось основанием для предъявления настоящего иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 01.01.95 по 01.07.96.

Правомерность применения истцом к ответчику ответственности за нарушение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами АОЗТ "Птицефабрика "Ломоносовская" не оспаривается.

В свою очередь ОАО "Лужский комбикормовый завод" возражает против применения судом апелляционной инстанции статьи 333 ГК РФ, который уменьшил ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства, полагая, что оснований для применения данной статьи закона не имелось.

Суд кассационной инстанции не принимает во внимание эти возражения, поскольку при пересмотре дела в апелляционном порядке арбитражный суд надлежащим образом исследовал все материалы дела, дал им надлежащую правовую оценку и на законных основаниях реализовал свое право на уменьшение ставки взыскиваемых процентов за неисполнение денежного обязательства, предоставленное суду статьей 333 ГК РФ, возможность реализации которого предусмотрена пунктом 7 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2000 по делу N А56-6968/96 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Лужский комбикормовый завод" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов А.А. Кустов

О.Ю. Скворцов