Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2000 г. N А56-14222/2000 Иск ОАО к ГУП о взыскании в рублевом эквиваленте задолженности за работы, выполненные по договору на создание научно-технической продукции, удовлетворен в рублях по официальному курсу доллара США, установленному ЦБ РФ и действовавшему на момент вынесения решения, за счет лица, привлеченного в качестве второго ответчика, поскольку в соответствии с договором стоимость работ выражена в долларах США, и в сроки, предусмотренные договором, заказчик в полном объеме работы не оплатил

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 декабря 2000 г. N А56-14222/2000

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Кустова А.А. и Скворцова О.Ю., при участии от ОАО "ВНИИТРАНСМАШ" Маркарян Ж.А. (доверенность от 01.12.2000), от ОАО "Завод "Трансмаш" Центера А.Л. (доверенность от 18.10.2000), от ГУП "Октябрьская железная дорога" Кузнецова К.А. (доверенность от 18.12.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Трансмаш" на решение от 09.08.2000 (судья Старовойтова О.Р.) и постановление апелляционной инстанции от 03.10.2000 (судьи Астрицкая С.Т., Васильева Л.В., Корж Н.Я.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14222/2000,

установил:

Открытое акционерное общество "Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения" (далее - ОАО "ВНИИТРАНСМАШ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Октябрьская железная дорога" (далее - ГУП "Октябрьская железная дорога") о взыскании в рублевом эквиваленте 149 969, 30 доллара США задолженности за работы, выполненные по договору от 20.09.94 N 4415030.

В качестве третьего лица на стороне ответчика истцом к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Трансмаш".

До принятия решения суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика открытое акционерное общество "Завод "Трансмаш" (далее - ОАО "Завод "Трансмаш").

Решением от 09.08.2000 с ОАО "Завод "Трансмаш" в пользу ОАО "ВНИИТРАНСМАШ" взыскано 4 158 648 руб. 69 коп. задолженности, составляющей рублевый эквивалент 149 969; 30 доллара США по курсу, действовавшему на момент вынесения решения; в иске к ГУП "Октябрьская железная дорога" отказано.

Апелляционная инстанция постановлением от 03.10.2000 оставила решение без изменения.

В кассационной жалобе ее податель просит решение и постановление апелляционной инстанции изменить и взыскать с ОАО "Завод "Трансмаш" в пользу ОАО "ВНИИТРАНСМАШ" 973 116 руб. 74 коп. задолженности, полагая, что истец ошибочно рассчитал сумму задолженности по курсу доллара США не на момент подписания актов сдачи-приемки выполненных работ по вышеназванному договору, а на момент подачи иска.

Представители лиц, участвующих в деле. извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ВНИИТРАНСМАШ", выступающим в качестве исполнителя, и ОАО "Завод "Трансмаш", выступающим в качестве заказчика, 20.09.94 заключен договор N 4415030 на создание научно-технической продукции. Данный договор также был подписан и ГУП "Октябрьская железная дорога", выступающим в качестве генерального заказчика.

Протоколом соглашения о договорной цене к вышеназванному договору стороны определили стоимость работ, которые должен выполнить исполнитель. Стоимость работ выражена в долларах США.

Также в договоре стороны предусмотрели, что оплата работ производится в российских рублях по курсу доллара США на момент оплаты.

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по вышеназванному договору. Задолженность по оплате этих работ составила рублевый эквивалент 149 969, 30 доллара США.

Как при разрешении спора, так и при пересмотре дела в апелляционном порядке арбитражный суд надлежащим образом исследовал все обстоятельства дела и на законных основаниях установил, что денежное обязательство по оплате работ, выполненных по договору от 20.09.94 N 4415030, лежит на ОАО "Завод "Трансмаш", которое после заключения вышеуказанного договора заключило в качестве исполнителя договор от 26.10.94 N 241/826 на изготовление партии щебно-очистительных машин с ГУП "Октябрьская железная дорога".

Не отрицая своей обязанности по исполнению денежного обязательства, связанного с оплатой работ по договору от 20.09.94 N 4415030, в кассационной жалобе ОАО "Завод "Трансмаш" ссылается только на то, что арбитражный суд при разрешении спора и пересмотре дела в апелляционном порядке должен был применить курс доллара США, действующий на момент подписания актов сдачи-приемки работ.

Такая ссылка не может служить основанием для изменения обжалуемых судебных актов. В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку в сроки, предусмотренные договором, заказчик в полном объеме работы не оплатил, арбитражный суд на законных основаниях принял решение о взыскании задолженности в рублях по официальному курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации и действовавшему на момент вынесения решения.

Реализуя право, предоставленное арбитражному суду статьей 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" суд кассационной инстанции уменьшает размер государственной пошлины по кассационной жалобе, подлежащей взысканию с ОАО "Завод "Трансмаш", до 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 09.08.2000 и постановление апелляционной инстанции от 03.10.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-14222/2000 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Завод "Трансмаш" - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Завод "Трансмаш" в доход федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов А.А. Кустов

О.Ю. Скворцов