Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 апреля 2000 г. N А56-18417/99
Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Михайловская Е.А., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Вертикаль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.99 по делу N А56-18417/99
установил:
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие имущественное положение подателя жалобы. (При отсутствии подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, предоставленная справка банка от 30.03.2000 N 31 не имеет доказательственного значения).
К кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии истцу-Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга. Приложенная к кассационной жалобе ксерокопия почтовой квитанции N 844 не является доказательством, поскольку получателем по ней является Фрунзенское районное агентство КУГИ СПб.
После устранения допущенных нарушений вы можете вновь обратиться с кассационной жалобой.
Руководствуясь пунктами 3, 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: кассационная жалоба на 11 листах.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2000 г. N А56-18417/99
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника