Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2006 г. N А56-49403/2005 Ходатайство ООО о принятии обеспечительных мер не удовлетворено, так как, в частности, принятые обеспечительные меры не связаны с исковыми требованиями и не влияют на возможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 февраля 2006 г. N А56-49403/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2005 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2006 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кадулина А.В., судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Вега" Манулкина К.А. (доверенность от 11.01.2006),

рассмотрев 09.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вега" на определение Арбитражного суда города . Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2005 по делу N А56-49403/2005 (судья Виноградова Л.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - ООО "Континент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Энергия-1" (далее - ООО "ПКФ "Энергия-1") об обязании ответчика предоставить истцу документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение 2-Н общей площадью 313,4 кв.м, и доли земельного участка в размере 55/2851, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 110, литера А, а также подать документы на государственную регистрацию права собственности.

При подаче искового заявления истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением от 20.10.2005 указанное ходатайство ООО "Континент" удовлетворено. Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении помещения 2-Н общей площадью 313,4 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 110, литера А.

В апелляционной инстанции определение не пересматривалось.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Вега" (далее - ООО "Вега) просит отменить определение в связи с неправильным применением норм процессуального права. По мнению подателя жалобы суд принял судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Представители ООО "Континент" и ООО "ПКФ "Энергия-1", надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО "Вега" поддержал доводы кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

В обоснование права на подачу жалобы ООО "Вега" сослалось на то, что является собственником спорного нежилого помещения, приложив свидетельство о государственной регистрации права собственности от 23.04.2004 на нежилое помещение 2-Н общей площадью 313,4 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 110, литера А.

Указанные обстоятельства кассационная инстанция считает достаточными для признания за ООО "Вега" права на подачу кассационной жалобы.

С учетом того, что в результате принятия обеспечительных мер нарушено право ООО "Вега" распоряжаться принадлежащим ему имуществом, а также в связи с тем, что принятые обеспечительные меры не связаны с исковыми требованиями и не влияют на возможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска, определение суда как вынесенное с нарушением норм процессуального права подлежит отмене, в удовлетворении ходатайства ООО "Континент" о принятии мер по обеспечению иска должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2005 по делу N А56-49403/2005 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Континент" о принятии обеспечительных мер отказать.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин М.Г. Власова

Г.М. Рудницкий